【2026年最新データ】UCDP・ACLED・世界平和度指数から見る戦争の実態

世界の戦争がどれほど深刻化しているのかを判断するには、ニュースの件数や戦場の映像だけでなく、国際的な研究機関が収集したデータを確認する必要がある。

特に重要なのが、UCDP、ACLED、経済平和研究所（IEP）の3つだ。それぞれ集計対象や分析方法が異なるため、数字を混同しないことが重要になる。

UCDP：2025年の武力紛争は過去最多水準

スウェーデンのウプサラ大学が運営するUCDP（Uppsala Conflict Data Program）は、世界の組織的暴力や武力紛争を長期的に記録している研究プログラムだ。

2026年6月9日に公表された2025年の分析では、次の結果が示された。

- 国家が一方または双方に関与した武力紛争：65件
- そのうち戦争に分類された紛争：13件
- 組織的暴力による死者：約24万4,600人
- 国家間紛争：8件

国家間紛争は2023年の2件から2025年の8件へと増加した。これは1946年の統計開始以来、最多となる。

また、ロシア・ウクライナ戦争では、2025年に約9万4,700人の死者が記録された。

ACLED：世界各地の政治的暴力を分析

ACLED（Armed Conflict Location & Event Data）は、世界各地で発生する政治的暴力を事件単位で記録するデータ機関だ。

2026年版の紛争指数は、主に2025年の状況を分析している。

ACLEDが公表したデータでは、2024年12月1日から2025年11月28日までの1年間に、世界で204,605件の紛争関連イベントが記録された。

指数では、次の4つの指標を使用する。

1. Deadliness（致死性）： 暴力による死者の規模
2. Danger（民間人への危険）： 民間人を標的とする暴力の程度
3. Geographic Diffusion（地理的拡散）： 暴力が国内のどれほど広い地域に及んでいるか
4. Armed Groups Fragmentation（武装勢力の分裂）： 活動する武装組織の数や分散状況

2026年版の指数では、パレスチナが最も深刻な紛争地域として位置づけられ、ミャンマー、シリア、メキシコ、ナイジェリアなども上位に入った。

特にミャンマーは、1,200を超える武装組織が少なくとも1件の暴力事件に関与したとされ、世界で最も武装勢力が分裂した紛争として評価されている。

世界平和度指数2026：61件という数字の意味

経済平和研究所（IEP）が発表した世界平和度指数2026では、国家が関与する活動中の武力紛争が61件に達した。

主な結果は以下のとおりだ。

同指数によれば、アイスランドが19年連続で最も平和な国となった一方、ロシアは初めて最も平和度の低い国に位置づけられた。

ここで注意したいのが、UCDPの65件と世界平和度指数の61件は、同じ数字を別の表現で示しているわけではないということだ。

集計対象となる期間や分類方法が異なるため、単純な足し引きや比較はできない。UCDPの2025年実績と、世界平和度指数2026の活動中の紛争数は、それぞれ別の統計として読む必要がある。

【データから分かる重要なこと】

世界では国家間の戦争だけでなく、内戦、武装勢力による攻撃、民間人を標的にした暴力が安全保障上の大きな問題になっている。戦争の数だけでは、実際の危険性や人道的な被害を十分に把握できない。

【戦争と武力紛争の違い】ニュースの「戦争」は統計上どう分類される？

世界の戦争を調べる際、混乱しやすいのが「戦争」「武力紛争」「内戦」「地域紛争」という言葉の違いだ。

ニュースでは幅広い武力衝突を戦争と表現することがあるが、研究機関は一定の基準を設けて分類している。

UCDPが定義する武力紛争と戦争

UCDPでは、国家が関係する武力紛争について、政府と他の組織などが政府権力や領土をめぐって武力を使用し、1暦年に25人以上の戦闘関連死者が発生した場合を基準としている。

一方、同じ紛争が1暦年に1,000人以上の戦闘関連死者を出した場合、統計上は「戦争」に分類される。

なぜ25人と1,000人で分類が変わるのか

この基準は、戦闘の激しさを比較するために設けられている。

例えば、政府軍と反政府組織が交戦し、年間の戦闘関連死者が100人だった場合、UCDPの基準では武力紛争に該当するが、戦争には分類されない。

一方、同じ対立が年間1,000人以上の戦闘関連死者を出した場合、戦争に分類される。

ただし、これは統計上の分類であり、死者が1,000人未満なら危険性が低いという意味ではない。

少数の犠牲者しか確認されていなくても、民間人への迫害、強制移住、飢餓、性暴力などが深刻化する場合がある。

また、国際人道法における「武力紛争」の適用判断は、UCDPの統計基準とは別の法的枠組みに基づく。

誤解されやすい3つのポイント

誤解1：戦争と呼ばれていない地域は安全である

これは正しくない。武装組織による暴力や組織的な迫害は、統計上の戦争に分類されなくても深刻な人道危機を引き起こす。

誤解2：停戦が発表されたら戦争は終わっている

停戦は戦闘の停止や抑制を目的とする合意であり、政治的な対立や領土問題が解決したことを意味しない。ガザの状況がその典型例だ。

誤解3：紛争の件数が多い国ほど、必ず死者数も多い

武装組織が多数存在する国と、少数の勢力による大規模戦闘が続く国では、紛争の性質が異なる。ACLEDが致死性と武装勢力の分裂を別々の指標にしているのは、そのためだ。

【世界の戦争が増えている理由】2026年に紛争が拡大する5つの背景

世界の戦争が増加している背景には、単一の原因では説明できない複数の構造的問題がある。

1．国際秩序の変化と大国間の競争

冷戦終結後、米国を中心とした国際秩序が長く続いたが、現在は複数の大国や地域勢力が影響力を競う状況になっている。

ロシアによるウクライナ侵攻や、イランをめぐる米国・イスラエルとの軍事対立は、国家間の対立が実際の武力衝突に発展するリスクを示している。

UCDPが確認した2025年の国家間紛争8件という数字も、国際社会で国家同士の軍事的緊張が高まっていることを示す材料だ。

2．外国勢力の介入と代理戦争の複雑化

国内の内戦であっても、外国政府が武器、資金、情報、軍事顧問などを提供することで、対立が国際化する場合がある。

その結果、国内の政治的な妥協だけでは戦闘を終わらせにくくなる。

スーダン、シリア、イエメンなどでは、国内の政治勢力と外国勢力の利害が重なり、紛争の解決を難しくしている。

さらに、武装勢力への資金提供や武器の流通は、国境を越えて紛争を長期化させる要因になる。

3．無人機・AIによる戦争の変化

2026年の紛争を特徴づける技術の一つが無人機だ。

ウクライナでは長距離無人機や短距離ドローンが戦場と都市部の双方で使用され、スーダンでもドローン攻撃による民間人の被害が深刻化している。

無人機の普及によって、従来よりも多くの主体が遠隔から攻撃能力を持つようになった。

AI技術も、情報分析、標的の識別、監視、作戦支援などに利用されている。世界平和度指数2026も、AIと自律型兵器の急速な普及が、国際的な規制や管理体制の整備を上回る速度で進んでいる点を問題視している。

技術の進歩そのものが戦争を引き起こすわけではない。しかし、攻撃手段の拡大と軍事的な意思決定の高速化は、紛争の拡大や民間人の被害に影響する可能性がある。

4．貧困・政治的不安定・統治能力の低下

国家の統治能力が弱まると、武装組織が地域の支配権を獲得しやすくなる。

警察や司法制度が機能しない地域では、武装勢力が独自の徴税や支配体制を構築することもある。

サヘル地域では、貧困、政府の統治能力不足、政治的混乱、気候ストレスが重なり、過激派組織が活動範囲を拡大してきた。

軍事作戦だけで武装組織を排除しても、行政サービスや教育、雇用が回復しなければ、別の勢力が台頭する可能性が残る。

5．気候変動と食料・水資源の問題

気候変動は、戦争の直接的な原因と決めつけられるものではないが、社会の不安定化を促す要因になり得る。

干ばつや洪水が農業や牧畜に打撃を与えれば、食料価格の上昇、雇用の減少、人口移動が発生する。

水資源や土地の利用をめぐる対立が政治的・民族的な対立と結びつけば、武力衝突に発展する危険性もある。

特にサヘル地域やスーダンでは、気候的なストレスと既存の政治・経済問題が重なっている。

重要なのは、戦争を単なる宗教対立や民族対立だけで説明しないことだ。 権力、資源、経済、歴史、外国勢力の介入などが複雑に絡み合っている。

【プロの結論】2026年以降の世界の戦争はどうなる？注目すべき5つの焦点

2026年11月時点の世界情勢を見ると、今後の紛争を考えるうえで重要なのは、戦闘の規模だけではなく、紛争が周辺国や世界経済にどのように波及するかという視点だ。

1．ウクライナでは停戦交渉とエネルギー施設への攻撃

ウクライナでは、前線の状況に加え、エネルギー施設への攻撃が民間人の生活に直接影響している。

冬季の電力供給、黒海の航行、欧米諸国の軍事支援が今後の重要な焦点となる。

2．中東ではガザの統治とイラン問題

ガザの停戦を持続させるには、軍事的な衝突を抑えるだけでなく、統治機構の確立、人道支援、復興を同時に進める必要がある。

イランをめぐっては、核開発問題とホルムズ海峡の安全が国際社会の大きな関心事だ。

3．アフリカでは人道支援と国家機能の回復

スーダンでは戦闘停止と食料支援の確保が急務となっている。

サヘル地域では、武装勢力への軍事的対応だけでなく、住民が行政サービスを受けられる環境の整備が求められる。

4．ミャンマーでは政治的な正統性と和平の実現

軍政による政治体制の変更だけでは、国内の抵抗勢力や民族武装組織との対立は解消しない。

政治的な対話と人道支援をどのように実現するかが、今後の重要な課題だ。

5．国際社会の役割と紛争の早期発見

国連や地域機構による仲介、難民支援、停戦監視、国際人道法の履行が重要になる。

また、UCDPやACLEDのようなデータ機関による継続的な観測は、紛争の激化を早期に把握するうえで欠かせない。

ニュースを読む際には、次の3点を確認すると情報の質を判断しやすい。

- 誰が当事者なのか： 国家、政府軍、反政府勢力、民間武装組織のどれが関係しているか。
- 何が確認されているのか： 死者数、領土支配、停戦合意、避難民数などの根拠は何か。
- どの段階にあるのか： 戦闘中なのか、停戦中なのか、和平交渉中なのか。

戦争の報道では、当事者の公式発表と独立した第三者による確認を区別することも重要だ。

【世界の戦争現在】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年現在、世界で戦争はいくつ起きていますか？

世界平和度指数2026では、活動中の国家関与型紛争が61件と報告されている。一方、UCDPの2025年実績では国家が関与する紛争が65件、そのうち13件が戦争に分類された。集計期間や定義が異なるため、数字を混同しないことが大切だ。

Q2：現在進行中の世界の主な戦争はどこですか？

代表的な地域は、ウクライナ、ガザ・中東、スーダン、ミャンマー、サヘル地域など。ほかにもコンゴ民主共和国東部、イエメン、シリアなどで武力紛争や深刻な治安危機が続いている。

Q3：世界の戦争は年々増えているのでしょうか？

指標によって違いはあるが、世界平和度指数2026では平和度の悪化が12年連続となり、国家関与型紛争も第二次世界大戦後で最多となった。UCDPでも2025年の国家間紛争と武力紛争が過去最多水準を記録している。

Q4：戦争と武力紛争の違いは何ですか？

一般的には、戦争は大規模な武力衝突を指し、武力紛争はより広い意味で使用される。UCDPの統計では、国家関与型紛争で年間25人以上の戦闘関連死者が発生すると武力紛争、1,000人以上になると戦争に分類される。

Q5：なぜアフリカで紛争が多いのですか？

一つの原因だけでは説明できない。政治的な不安定、貧困、行政機能の不足、資源や土地をめぐる対立、外国勢力の介入、気候ストレスなどが重なっている。特にサヘル地域では、過激派組織の活動と政府の統治能力の問題が深刻だ。

Q6：世界の戦争や紛争を地図で確認する方法はありますか？

ACLEDの紛争指数、UCDPの紛争データ・地図、外交問題評議会のGlobal Conflict Trackerなどが参考になる。発生場所だけでなく、当事者、死者数、民間人への被害、データの更新日も確認すると理解しやすい。

まとめ：2026年の世界の戦争を正しく理解するために

2026年11月1日現在、世界では国家間戦争、内戦、地域紛争、武装組織による暴力が複数の地域で続いている。

特に重要なのは、次の5地域だ。

- ウクライナ： ロシアとの戦争が長期化し、民間人やエネルギーインフラへの被害が拡大。
- 中東： ガザでは停戦後も人道危機が続き、イランをめぐる軍事的緊張も解消していない。
- スーダン： 国軍とRSFの内戦が続き、ドローン攻撃や飢餓、避難民問題が深刻化。
- ミャンマー： 軍政と抵抗勢力、民族武装組織による戦闘が続き、国内避難民が増加。
- サヘル： マリ、ブルキナファソ、ニジェールを中心に過激派組織の活動が拡大。

UCDPの2025年データ、ACLEDの2026年版紛争指数、世界平和度指数2026が示しているのは、戦争が単一の地域や国家だけの問題ではなくなっているという現実だ。

軍事的な勝敗だけでは、紛争の本当の終結は判断できない。停戦が成立しても、住民が帰還できず、食料や医療を確保できず、政治的な解決が進まなければ、平和が実現したとはいえない。

【プロの結論】

世界の戦争を理解するために最も重要なのは、「どこで戦闘が起きているか」だけでなく、「なぜ戦闘が続き、誰が影響を受け、何が解決を妨げているのか」を見ることだ。

2026年以降の国際情勢を読み解く際には、戦況の速報と長期的な統計を組み合わせ、軍事・政治・経済・人道の4つの側面から判断する必要がある。

世界の平和を測る指標は、単に戦争の数が減ったかどうかではない。人々が安全に暮らし、住む場所を失わず、教育や医療を受けられる環境が回復しているかどうかこそ、最終的に注目すべき基準となる。

関連：世界のちえみ｜竹島世界の認識｜相原勇現在