「ビットコイン女子死亡」の検索背景にある2つの事件

「ビットコイン女子死亡」という検索語が生まれる背景には、2017年の滋賀県多賀町周辺で起きた強盗殺人事件と、2020年に大阪府在住の22歳女性が暗号資産投資トラブルを苦に自ら命を絶った事件があります。

両事件には暗号資産という共通点がありますが、事件の性質は大きく異なります。

2017年の事件は、ビットコインなどの財産を奪う目的で女性を殺害した刑事事件です。一方、2020年の事件は、知人を介した投資勧誘によって150万円の借金を抱え、返済や返金をめぐる問題に追い詰められた女性の死亡事案です。

検索結果で両者が混在するため、被害者の年齢や死亡理由、ビットコインとの関係を正確に理解するには、それぞれを切り分ける必要があります。

【事件の全貌】2017年滋賀県多賀町のビットコイン強盗殺人とは？

2017年6月18日、滋賀県犬上郡多賀町周辺で、名古屋市に住む当時53歳のパート従業員女性が殺害されました。

この事件で中心的な役割を果たしたのは、被害女性と知人を介して知り合った男です。裁判所の認定によれば、男は女性が保有するビットコインなどの財産を狙い、共犯者とともに犯行を計画していました。

犯行の背景にあったビットコイン関連ビジネス

被告人と女性は、ビットコインに関連するネットワークビジネスを通じて接点を持っていました。女性は被告人に事業への参加を勧めていたとされます。

裁判記録には、被告人が共犯者に対して、女性が約2000万円相当のビットコインを保有していると話し、勧誘がしつこいことへの不満を口にしていた経緯が記されています。

ただし、裁判所が認定した犯行の中心的な動機は、女性のビットコインなどの財産を奪うという利欲目的です。単なる投資勧誘をめぐる口論や恨みによる殺人という理解では、事件の本質を捉えられません。

2017年6月18日から20日までの経緯

裁判所の判決によると、被告人は当初、6月12日に女性と会う約束をしていました。しかし、共犯者が実行をためらったため、いったん予定を取り消しています。

その後、6月18日に女性と再び接触。車内で女性の視力を妨げるなどして行動を制限し、共犯者とともに女性の金品を奪いました。

女性は同日、滋賀県多賀町周辺で殺害されました。犯行後、遺体はキャリーバッグに入れられ、別荘の敷地に運ばれました。

さらに6月20日には、重機を使って敷地内の土中に埋められています。

被害者から奪われたのはビットコインだけではありません。現金約5万円、商品券11枚、スマートフォン、タブレット端末、ノートなど42点も含まれていました。

このノートには、後のビットコイン不正移転につながる口座のパスワードなどが記載されていました。

【裁判で判明】1.25BTCの不正送金と無期懲役判決の真相

この事件が通常の強盗殺人事件と異なる点は、被害者の殺害と遺体遺棄の後に、暗号資産の不正移転まで行われていたことです。

7月3日と5日に行われたビットコイン不正移転

裁判所の第一審判決と名古屋高等裁判所の判決によると、被告人は2017年7月3日と7月5日の2回にわたり、被害女性名義の取引口座にアクセスしました。

被害女性から奪ったノートに記載されていたパスワードなどを使用し、自分が管理する口座にビットコインを移転させています。

移転された数量は、次のとおりです。

• 2017年7月3日：0.46BTC
• 2017年7月5日：0.79BTC
• 合計：1.25BTC

この操作によって、取引システムのサーバーに不実の電磁的記録を作り、財産上の不法な利益を得たと認定されました。

ここで重要なのは、ブロックチェーンそのものを技術的に破壊した事件ではないという点です。判決が認定したのは、不正に入手した口座情報を利用し、取引所のシステムに虚偽の送信情報を与えて資産を移した行為です。

電子計算機使用詐欺罪が成立した理由

電子計算機使用詐欺罪は、コンピューターに虚偽の情報を与えるなどして、不実の電磁的記録を作成し、財産上の不法な利益を得る行為を処罰する犯罪です。

この事件では、被害女性名義の口座に関するパスワードを不正に使用し、ビットコインの移転を装う情報を取引システムに送信したことが問題になりました。

したがって、事件の罪名は強盗殺人と死体遺棄だけではありません。電子計算機使用詐欺も含まれています。

名古屋地裁・名古屋高裁の判決

2019年2月、名古屋地方裁判所は主犯の被告人に無期懲役を言い渡しました。

弁護側は、被告人に解離性障害の疑いがあり、犯行当時の責任能力に問題があったと主張しました。しかし、第一審は犯行の計画性や一連の行動などを検討し、完全責任能力を認めました。

その後、被告人側が控訴しましたが、2019年5月23日、名古屋高等裁判所は控訴を棄却しました。

高裁は、犯行の利欲性や計画性、被告人が主犯として事件を主導したこと、被害者が受けた苦痛などを考慮し、無期懲役の量刑は重過ぎて不当とはいえないと判断しています。

さらに2019年9月には最高裁判所が上告を棄却し、主犯の無期懲役判決が確定しました。共犯者についても、懲役18年の判決が言い渡されています。

つまり、2017年の事件については、犯行の経緯だけでなく、暗号資産の不正移転と刑事責任についても司法判断が示されています。

【もう一つの死亡事案】ジュビリーエースと22歳女性の150万円投資被害

「ビットコイン女子死亡」という検索語に関連して、もう一つ取り上げる必要があるのが、2020年10月1日に亡くなった大阪府の川上穂野香さんの事案です。

穂野香さんは当時22歳。大学を卒業して社会人になったばかりでした。彼女の死亡は、2017年の滋賀県の強盗殺人とは別の事件です。

大学の同級生から始まった投資勧誘

テレビ朝日の2022年9月の調査報道によると、きっかけは2020年8月下旬、大学時代の同級生がInstagramに投稿した投資に関する呼びかけでした。

穂野香さんが関心を示すと、同級生から投資グループの勧誘担当者を紹介され、LINEでのやり取りが始まりました。

勧誘担当者は、暗号資産の運用やアービトラージなどを説明し、高い収益を得られると強調していました。紹介者を増やせば追加の利益が得られるという仕組みも説明されていたと報じられています。

さらに問題だったのは、投資資金を用意するための借り入れまで勧められていたことです。

150万円を借りて投資した結果

穂野香さんは消費者金融3社から合計150万円を借りました。

テレビ朝日の取材記事によると、その内訳は、勧誘担当者の口座への銀行振り込みが100万円、現金での手渡しが50万円でした。

しかし、期待していた配当金は支払われませんでした。投資の実態にも疑問が生じ、穂野香さんは支払ったお金を取り戻そうと動き始めます。

同級生や勧誘担当者に返金を求めたものの、十分な解決には至りませんでした。弁護士や消費生活センターへの相談も行っていたとテレビ朝日は伝えています。

そして2020年10月1日、穂野香さんは大阪市内のホテルで自ら命を絶ちました。22歳でした。

ジュビリーエースとの関係は？

この投資トラブルを調べるうえで重要な名称が「ジュビリーエース」です。

テレビ朝日の取材では、勧誘担当者がジュビリーエースという名称を口にしており、穂野香さん自身も投資した後にその名称を調べ、不審に感じていたと報じられています。

また、関西テレビの報道では、勧誘グループがジュビリーエースやジェンコなどの金融商品をかたり、暗号資産の運用をうたって出資を集めていたとされています。

ただし、穂野香さんが保有していた1.25BTCを奪われたという話ではありません。また、彼女が実際にビットコインを保有していたという意味でもありません。暗号資産運用をうたう投資勧誘による金銭被害です。

投資グループへの刑事処分

ジュビリーエースなどに関係する投資グループについては、2021年に金融商品取引法違反の疑いで関係者が逮捕されました。

テレビ朝日の報道では、グループの中心人物とみられる男に対して、2022年に懲役2年6か月、執行猶予5年、罰金300万円の有罪判決が言い渡されたとされています。

関西テレビの2022年11月の報道では、穂野香さんの勧誘に関係した人物にも罰金刑が科され、一方で同級生だった勧誘者は刑事責任を問われなかったと伝えられています。

また、穂野香さんの母親は、同級生ら3人に対して合計約1200万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしたと報道されました。

報道によれば、警視庁などはジュビリーエース関連の投資で約650億円が集められたとみています。この金額は投資グループ全体に関するもので、穂野香さん個人の被害額ではありません。

【比較表】2017年の殺害事件と22歳女性の投資被害は何が違う？

二つの事件を比較すると、検索結果で混同されやすい理由と、実際の違いが明確になります。

この表から分かるように、2017年の事件は暗号資産を奪うための強盗殺人であり、2020年の事案は投資勧誘による金銭被害です。

両者を同じ「ビットコイン女性殺害事件」として扱うのは正確ではありません。特に、22歳女性が殺害されたという情報や、53歳女性が投資詐欺で自死したという情報は、どちらも事実と異なります。

【2026年最新情報】暗号資産投資トラブルの現状と注意点

2026年11月現在、2017年の滋賀県事件は主犯の無期懲役判決が確定した事件として位置づけられます。22歳女性の投資被害についても、2021年の摘発や2022年の刑事処分など、当時の報道で事件の一部が明らかになっています。

一方、暗号資産をめぐる消費者トラブルそのものは、現在も続いています。

2026年の国民生活センターの相談状況

国民生活センターが2026年7月31日に更新した暗号資産に関する相談情報では、PIO-NETに登録された相談件数が公表されています。

• 2023年度：8498件
• 2024年度：7261件
• 2025年度：8132件
• 2026年度：656件（5月31日現在）

2026年度の656件は5月31日時点の途中集計であり、年間の確定値ではありません。また、これらは暗号資産に関する相談全体であり、すべてが詐欺事件という意味ではありません。

同センターが紹介する最近の相談事例には、知人から勧められた投資で出金できなくなるケースや、SNSで知り合った相手から暗号資産の運用を勧められ、引き出し時に税金や追加費用を請求されるケースがあります。

投資詐欺を疑うべき5つのサイン

ジュビリーエース関連の問題や現在の相談事例から、次のような勧誘には特に注意が必要です。

• 高額な月利を保証する：月利40％など、通常の投資では考えにくい利益を確実に得られると説明する。
• 消費者金融での借り入れを勧める：投資資金を借金で用意させ、短期間で契約させようとする。
• 友人や知人を紹介させる：紹介者を増やすほど報酬が増える仕組みを強調する。
• 運用実態を説明できない：資金の運用先や取引内容、利益の発生源が不透明である。
• 出金時に追加費用を要求する：税金、保証金、認証費用などの名目で新たな送金を求める。

暗号資産交換業を行う事業者については、金融庁・財務局への登録状況を確認することも大切です。ただし、登録の有無だけで個々の投資商品の安全性が保証されるわけではありません。

不審な勧誘を受けた場合は、追加送金を止め、メッセージや振込記録などの証拠を保存し、消費生活センターや警察に相談することが重要です。

【プロの結論】2つの事件が示す暗号資産の本当のリスク

この二つの事件を通して見えてくるのは、暗号資産そのものの価格変動だけがリスクではないということです。

2017年の事件では、被害者の口座情報を知る人物が、その情報を犯罪に利用しました。2020年の投資被害では、友人関係や紹介制度を通じて信頼を形成し、実態の不透明な投資話に資金を出させる構造が問題になりました。

両事件に共通するのは、暗号資産をめぐる人間関係と資産管理の問題です。しかし、犯行の主体も、被害の形態も異なります。

投資を検討する際は、次の3点を判断基準にしてください。

1. 利益の根拠を説明できるか：利益率だけでなく、どのような取引から収益が生まれるのかを確認する。
2. 資金を自分で管理できるか：口座情報やパスワードを他人に渡さず、資金の移動先を把握する。
3. 第三者による検証が可能か：運営会社、登録状況、契約内容、出金条件を自分で確認できるか判断する。

友人から紹介された投資だから安全という保証はありません。逆に、暗号資産を利用しているという理由だけで、すべてのサービスが詐欺というわけでもありません。重要なのは、仕組みと資金の流れを理解し、説明に納得できない投資には参加しないことです。

【よくある質問】ビットコイン女子死亡に関するFAQ

Q1：ビットコイン女子死亡とは、どの事件を指していますか？
A1：主に2017年の滋賀県多賀町周辺で起きた53歳女性の強盗殺人事件と、2020年に暗号資産投資トラブルで150万円の借金を抱えた22歳女性の死亡事案が関連しています。二つは別々の事件です。

Q2：2017年のビットコイン女性殺害事件で何BTCが盗まれましたか？
A2：裁判所の判決で認定された不正移転量は合計1.25BTCです。2017年7月3日に0.46BTC、7月5日に0.79BTCが被害者名義の口座から被告人名義の口座に移されました。

Q3：2017年の事件の犯人は現在どうなっていますか？
A3：主犯には無期懲役が言い渡され、名古屋高等裁判所が2019年5月に控訴を棄却しました。同年9月には最高裁判所が上告を棄却し、判決が確定しています。

Q4：22歳女性はジュビリーエースに投資していたのですか？
A4：報道では、勧誘担当者がジュビリーエースの名前を口にしていたことが確認されています。ただし、投資グループはジェンコなど複数の商品も扱っており、彼女の150万円の投資をジュビリーエース単独の商品への出資と断定するのは正確ではありません。

Q5：22歳女性が失った150万円はビットコインだったのですか？
A5：テレビ朝日の報道によれば、150万円の内訳は銀行振り込み100万円と現金50万円です。暗号資産運用をうたう勧誘でしたが、2017年事件のような1.25BTCの口座間移転とは異なります。

Q6：2026年現在も暗号資産投資詐欺は発生していますか？
A6：はい。国民生活センターは2026年にも暗号資産に関する相談情報を更新しています。特に、SNSや知人を通じた投資勧誘、出金できないトラブル、追加送金の要求などに注意が必要です。

まとめ：ビットコイン女子死亡の真相と2026年に知っておきたいこと

「ビットコイン女子死亡」という検索語の背景には、2017年の滋賀県多賀町周辺の強盗殺人事件と、2020年のジュビリーエース関連の投資勧誘トラブルという、異なる二つの出来事があります。

2017年の事件では、当時53歳の女性が殺害され、現金などの金品に加えて1.25BTCが不正に移転されました。主犯には無期懲役が言い渡され、2019年に刑が確定しています。

一方、2020年の事件では、22歳の川上穂野香さんが投資勧誘によって150万円の借金を抱え、返金問題などに苦しんだ末に亡くなりました。関係する投資グループの一部には刑事処分が下されています。

両事件は、暗号資産をめぐる犯罪や投資被害が、本人の資産だけでなく人生にも深刻な影響を及ぼすことを示しています。

2026年に暗号資産投資を検討する場合も、利益の大きさや紹介者との関係だけで判断せず、運営主体、資金の流れ、出金条件を冷静に確認することが欠かせません。

事件の被害者を単なる検索キーワードとして捉えるのではなく、司法記録と報道に残された事実から、同じ被害を繰り返さないための教訓を読み取ることが大切です。

主要な根拠資料

- 裁判所ウェブサイト：名古屋地方裁判所の第一審判決および名古屋高等裁判所の2019年5月23日判決。
- テレビ朝日：2022年9月の川上穂野香さんに関する調査報道。
- 関西テレビ・FNN：2022年11月の投資勧誘被害と遺族の民事提訴に関する報道。
- 国民生活センター：2026年7月31日更新の暗号資産相談情報。

関連：三重県中3女子死亡事件犯人｜黒ニットコーデ｜茶色ニットコーデ